Inicio Noticias Nacionales Honduras, Reforma del 184 No será votada sin ser socializada

Honduras, Reforma del 184 No será votada sin ser socializada

Tegucigalpa, Honduras.

El proyecto de reforma al artí­culo 184 del Código Procesal Penal no será sometido a debate y vota­ción en el Congreso Nacional, sin que antes haya un análisis de diver­sos sectores de la sociedad, anun­ciaron ayer en sus redes sociales el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva y del Partido Na­cional, Reinaldo Sánchez.

El martes 21 de agosto el dipu­tado del Partido Nacional por Va­lle, Marcos Velásquez, presentó un proyecto de reforma al artícu­lo 184. Esa legislación impide a los jueces otorgar medidas sustituti­vas a quienes hayan cometido algu­no de una lista de 21 delitos.

Con la modificación se dejaría a criterio del juez enviar a la cárcel o permitir defenderse en libertad a acusados de crímenes como homi­cidio, asesinato, extorsión, parri­cidio, violación, lavado de activos, narcotráfico, entre otros.

El diputado argumentó que ba­só su proyecto en una de las 25 re­comendaciones enunciadas por la Comisión Interamericana de De­rechos Humanos, el pasado 4 de agosto. La Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih) fue la prime­ra en pronunciarse, el miércoles 22

de agosto, mediante un comunica­do en el que estableció que “la pre­tendida modificación tendría co­mo consecuencia el debilitamiento de la respuesta penal a graves de­litos”. En el documento manifesta­ban la necesidad de mantener la ac­tual legislación.

Ayer, a eso de las 9 de la maña­na, la Encargada de Negocios de la embajada estadounidense envió un mensaje a través de su cuenta de Twitter: “Siguiendo de cerca las acciones del Congreso en este tema. Hacemos eco al llamado de la @OEA_MACCIH a la sociedad hondureña y a sus líderes para que evalúen las consecuencias de es­ta programada reforma. #NoMa­sImpunidad”. Junto al texto adjun­tó una imagen del comunicado de la Maccih.

Unas dos horas después, a eso de las 11 de la mañana, Reinaldo Sánchez y Mauricio Oliva utiliza­ron la misma vía para comunicar lo que decidieron sobre el tema.

Sánchez emitió cuatro twits en su cuenta @ReinaldoHN. En el pri­mero informaba que “hace unos minutos finalice reunión con @ DrMauriciolivaH hemos coincidi­do en la importancia de seguir ade­lante en la lucha frontal iniciada en años anteriores contra narcotráfi­co, crimen organizado, lavado de activos, corrupción e impunidad”.

Luego agregó que “aún y cuan­do el decreto de reforma al artícu­lo 184 presentado en el pleno del @Congreso_HND es una reco­mendación de la @CIDH coinci­dimos que aún en #Honduras exis­ten CONDICIONES EXTRAOR­DINARIAS que requieren de se­guir aplicando esta y otras legisla­ciones vigentes”.

En los siguientes dos mensa­jes ratificaba que “por lo que me ha informado que NO habrá nin­guna discusión de dictamen en el pleno, hasta que se haga UN AM­PLIO DEBATE sobre este y otros temas con todas las fuerzas de la sociedad, políticas, sociedad civil, academia, iglesias, sectores socia­les, empresa privada, de la econo­mía, y todos aquellos actores que quieran opinar sobre el tema y así seguir fortaleciendo nuestras ins­tituciones”. Casi simultáneamente, el presidente del Legislativo publi­caba en su cuenta @DrMauricio­livaH, un mensaje donde ratifica­ba que ese poder del Estado no so­meterá a votación la iniciativa has­ta escuchar a todos los sectores de la sociedad.

“Siguiendo de cerca las accio­nes del Congre­so en este tema. Hacemos eco al llamado de la @ OEA_MACCIH a la sociedad hondureña y a sus líderes para que evalúen las consecuencias de esta progra­mada reforma. #NoMasImpu­nidad”. Chargé Heide Fulton, embajada EUA

“Hay que verlo como un aspec­to amplio, no podemos ver que obedece a una situación puntual, hacer ese tipo de señalamientos no creo que sea conveniente. Abramos un poco la mente y al final de cuen­tas no se trata más que de un proyecto, no se está tomando ahorita ninguna decisión”. Mauri­cio Oliva, Con­greso Nacional

MP: El artículo 184 no violenta garantías constitucionales

El artículo 184 del Código Pro­cesal Penal no vulnera la presun­ción de inocencia ni el debido pro­ceso y de ser reformado incidirá “negativamente en la eficaz per­secución de los delitos de crimi­nalidad organizada y corrupción, tales como la extorsión, tráfico ilí­cito de drogas, lavado de activos, asesinato, secuestro, asociación ilícita y robo de vehículos” sostu­vo el Ministerio Público en un co­municado.

Explican que el 6 de noviem­bre de 2015 ya la entidad había em­tido un dicatamen donde fijaban su posición respecto a que el ar­tículo no contraviene “los dere­chos y garantías consagrados en La Constitución de la República y los Tratados Internacionales de derechos humanos ratifica­dos por el Estado de Honduras”.

Luego de esa opinión, la Corte Suprema, con fecha 21 de febre­ro de 2017, emitió una sentencia en la que declaró sin lugar un re­curso que pedía declarar incons­titucionales los artículos 183 y 184.

También destacan que en el 2016 el Congreso aprobó reformar el artículo 184 pero la medida no entró en vigencia porque el pre­sidente hizo uso de su derecho al veto. “El Ministerio Público sien­do coherente con su opinión ver­tida sobre este tema, y en sinto­nía con el parecer de la Corte Su­prema de Justicia y el Veto Presi­dencial, reitera que, el artículo 184 del Código Procesal Penal Vigen­te no vulnera las garantías estable­cidas en la Constitución de la Re­pública”, ratifica. Finalmente pi­den “recordar que los derechos de cada hombre están limitados por los derechos de los demás, por la seguridad de todos y por las justas exigencias del bienestar general y desenvolvimiento democrático”.